Motie - Grotere ambitie is noodzaak door nood­toe­stand

Agendapunt:     7.8 – Brief Actualisatie omgevingsvisie De Nabije Stad: opbrengst gebiedsuitwerkingen
Indiener:            Eline Lauret (Partij voor de Dieren) 

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 29 januari 2024,

Constaterende dat:

• Zowel de Nationale Omgevingsvisie (NOV) van het Rijk als de Regionale Adaptatiestrategie (RAS) van het Rijk van Maas en Waal de ambitie hebben heel Nederland respectievelijk de regio uiterlijk in 2050 klimaatbestendig te laten zijn en zoveel mogelijk al in 2035;

• Het college in de Klimaatadaptatiestrategie Nijmegen heeft aangegeven dat het de tien prioritaire gebieden, die het verst van het streefbeeld zijn verwijderd, in 2035 klimaatadaptief wil hebben aangepakt, waarmee het college bedoelt dat ze gaan onderzoeken of de risico’s daadwerkelijk aan de orde zijn en welke maatregelen mogelijk zijn;

• De raad in april 2024 de motie ‘Stevig inzetten voor een klimaatbestendig Nijmegen’ heeft aangenomen, waarin het college werd opgeroepen het ‘streven’, dat voor 2035 alle prioritaire gebieden klimaatbestendig zijn, om te zetten naar een daadwerkelijke doelstelling;

• Het college in een brief d.d. 7-1-2025 laat weten dat ze hierna een verkennend onderzoek heeft laten uitvoeren door Tauw, op grond waarvan het college de ambitie van klimaatbestendigheid voor de prioritaire gebieden realistischer vindt voor 2050, maar dat ze zich maximaal zullen inspannen om voor 2035 de prioritaire gebieden aan te pakken;

• Klimaatbestendigheid in 2050 volgens diezelfde collegebrief alleen voor de prioritaire gebieden lijkt te gelden, waardoor de stad als geheel nooit voor 2050 klimaatbestendig kan zijn, wat derhalve niet voldoet aan de ambities in de NOV en de RAS;

• Uitstel van klimaatadaptieve maatregelen kostenverhogend werkt, doordat producten en diensten duurder worden;

• Wanneer we ons als stad niet aanpassen aan het veranderende klimaat, dit bovendien ook financiële consequenties heeft: de ‘klimaatadaptatieschatter’ geeft aan dat de potentiële schade tot en met 2050 op kan lopen tot 350-700 miljoen euro, afhankelijk van de mate van klimaatverandering,

Overwegende dat:

• Een inspanningsverplichting en streefdoelen geen resultaatverplichting zijn en dus te vrijblijvend;

• Meer ambitie belangrijk is om de klimaatdoelen daadwerkelijk op tijd te behalen;

• We beter nu meer kunnen investeren, om veel hogere kosten en grotere schades in de toekomst te voorkomen,

Verzoekt het college:

1. In de omgevingsvisie de ambitie op te nemen dat alle prioritaire gebieden in 2035 klimaatadaptief moeten zijn middels een resultaatverplichting,

En gaat over tot de orde van de dag.

Aangehouden, omdat het college beloofd heeft dat ze echt hun uiterste best zullen doen om de prioritaire gebieden uiterlijk in 2035 klimaatadaptief te krijgen.