Mili­eu­ver­vuiling Waal­strandje

Indiendatum: 7 jul. 2023

Indieners:
Eline Lauret (Partij voor de Dieren)
Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.NU)

Opsteller:
Eline Lauret

Geacht college,

Op 23 december 2021 heeft Lisa Beckers voor het eerst melding gedaan bij de politie over een verdachte blauwe stof[1] op het Waalstrandje in de Stadswaard dat het dichtst bij Nijmegen ligt, vlak na de voetgangersbrug ‘Ooypoort’. In 2022 doet ze opnieuw melding bij de politie, waarna ze in april 2022 wordt teruggebeld. De politie gaat kijken en doet melding bij RWS. In mei 2022 laat Rijkswaterstaat de politie weten dit in de gaten te houden en dat ze pas als er meer blauwe stof wordt aangetroffen gaan kijken. Ook door de Gelderlander zijn vanaf maart 2023 meerdere malen vragen neergelegd bij RWS, o.a. over de onderzoeken van Beckers, waaruit blijkt dat er o.a. ijzercyanide in de monsters zit. Er kwam geen antwoord. Beckers zoekt vervolgens nog een keer contact via Instagram en doet telefonisch haar verhaal. Pas daarna besluit RWS zelf monsters te nemen. Op 26 juni krijgt Beckers bericht dat er inderdaad gevaarlijke giftige stoffen liggen, te weten arseen, cyanide, kwik en PAK’s. Inmiddels is het strandje deels afgegraven om de gevaarlijke stoffen te verwijderen. En naar vandaag blijkt is de vervuilde strook op het Waalstrandje ruimer dan gedacht en zit de vervuiling dieper dan gedacht, waardoor na de zomer een nog groter deel van het strandje zal moeten worden afgegraven[2]. In de tussentijd wordt het strandje afgedekt met worteldoek, klei en zware stenen.

Het heeft anderhalf jaar geduurd voordat RWS maatregelen nam. Pas de afgelopen weken is bezoekers van dit Waalstrandje het volgende geadviseerd: “Direct gevaar voor de gezondheid levert de substantie niet op, maar wie klachten heeft wordt geadviseerd contact op te nemen met de huisarts.”

Graag stellen de Partij voor de Dieren en GewoonNijmegen.NU daarom de volgende vragen:

1. Op welke datum is de gemeente voor het eerst geïnformeerd over de vervuiling?
   Als deze datum pas dit jaar was: is het college het met ons eens dat onze gemeente eerder had moeten worden geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
2. Heeft de gemeente, nadat de vervuiling bekend werd, direct actie ondernomen?
   Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
   
3. Wat vindt het college ervan dat de signalen van Lisa Beckers door RWS pas zo laat serieus werden genomen?
   
4. Kan het college bevestigen dat de vervuiling wel degelijk (indirect) gevaar opleverde voor de gezondheid van mensen en dieren? Zo nee, wat is dan de reden dat het Waalstrand moest worden afgesloten, de grond moest worden afgegraven en mensen werden geadviseerd bij klachten naar de huisarts te gaan?
   
5. Is het college het met ons eens dat door de late actie van RWS:
   1. Bezoekers van de Waalstrandjes en dieren, die daar rondlopen/ zwemmen, onnodig risico hebben gelopen? Zo nee, waarom niet?
   2. De vervuiling daardoor mogelijk meer in het milieu is verspreid dan wanneer er sneller was ingegrepen? Zo nee, waarom niet?
6. Is het college bereid hierover in gesprek te gaan met RWS en afspraken te maken, zodat er in de toekomst wel adequaat door RWS wordt gereageerd op meldingen over milieuvervuiling? Zo nee, waarom niet?
7. Is het volgens het college denkbaar dat soortgelijke vervuiling ook op andere Waalstranden kan worden gevonden? Zo nee, waarom niet?
   Zo ja, is het college bereid alle overige Waalstrandjes in de gemeente te onderzoeken om gezondheidsrisico’s voor mens en dier te voorkomen? Zo nee, waarom niet?
8. Is het college het met ons eens dat ook andere gemeenten onderzoek op hun Waalstranden zouden moeten doen naar eventuele soortgelijke vervuiling? Zo nee, waarom niet?
   Zo ja, is het college bereid dit aan te kaarten bij andere gemeenten in de regio? Zo nee, waarom niet?
9. Is het college het met ons eens dat de onderste steen boven moet komen over wie de veroorzaker van deze vervuiling is en dat de vervuiler moet betalen? Zo nee, waarom niet?
   Zo ja, hoe gaat het college dit bewerkstelligen en hierin met RWS samenwerken?

De fracties Partij voor de Dieren en GewoonNijmegen.NU zien met belangstelling uw antwoorden tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Eline Lauret
Raadslid Partij voor de Dieren Nijmegen

Paul Eigenhuijsen
GewoonNijmegen.NU

[1] Lisa werd pas na anderhalf jaar serieus genomen: bezoekers Waalstrandje kwamen hele zomer met mogelijke giftige grond in aanraking | Nijmegen | gelderlander.nl

[2] Vervuilde strook Waalstrandje ruimer dan gedacht, gebied afgedekt met grote stenen | Nijmegen | gelderlander.nl