Eline Lauret over bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg / Skaeve Huse
Het amendement ‘Als er overlast ontstaat, dan is deze tijdelijk’ zullen wij daarom niet steunen. Wij willen liever uitgaan van ‘Ja, mits’ en niet van ‘Nee, tenzij’.
Ook het amendement ‘Met een up-to-date BBP doet ook Weezenhof helemaal mee’ zullen wij niet steunen. Hoewel een actueel BuurtBeheerPlan zonder meer wenselijk is, gaat het ons te ver bij iedere wijziging van het BuurtBeheerPlan geïnformeerd te willen worden.
Wij zullen het raadsvoorstel in principe steunen, ook al omdat er in het gebied aanpassingen zijn uitgevoerd ten gunste van de beschermde dassen die de nabije omgeving wonen.
We hebben echter oog voor de zorgen die door omwonenden zijn uitgesproken en willen het College daarom 4 dingen vragen:
- Kan het College nog eens goed kijken naar wat er in de inspraak en de samenwerking met omwonenden kan worden verbeterd? Dit ook in het licht van de aankomende Omgevingswet waarin participatie een belangrijk onderdeel is?
- Een regelmatige vinger aan de pols en evaluatie met bewoners en omwonenden, zodat er indien nodig kan worden bijgestuurd, zijn belangrijk. Hoe gaat het College dit organiseren?
- Wat gaat het College nog doen om knelpunten in de wijk versneld aan te pakken en onder meer de herbouw van het afgebrande winkelcentrum te bespoedigen?
- Is het College bereid ervoor te zorgen dat natuurinclusieve maatregelen worden doorgevoerd bij de bouw van de Skaeve Huse?
Interessant voor jou
Eline Lauret over ODRN
Lees verderEline Lauret over bestemmingsplan Nijmegen Ruimte voor de Waal
Lees verder