Baseer keuze mede op milieu-impact

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 18 december 2019,

Constaterende dat:

• Het College van plan is het huidige GGD-gebouw te slopen, omdat de financiële kosten van renovatie te hoog zouden zijn;
• Er geen deugdelijke berekening van de milieu-impact (en de daaruit voortvloeiende kosten) van sloop en nieuwbouw tegenover renovatie van het bestaande pand is gemaakt;

Overwegende dat:

• De problemen van klimaatverandering, stikstofdepositie en uitputting van grondstoffen zeer urgent zijn;
• De bouwsector jaarlijks verantwoordelijk is voor 5 tot 7% van de wereldwijde CO₂-uitstoot en dat dit met name komt door de productie van cement en beton voor nieuwbouw[1];
• Nieuwbouw daardoor meer bijdraagt aan de uitputting van grondstoffen (m.n. zand en grind), klimaatverandering (door uitstoot van CO₂) en stikstofdepositie (door de uitstoot van stikstofoxiden) dan renovatie;
• De bouw ook met nieuwe soorten beton nog steeds een substantiële bijdrage levert aan genoemde milieuproblemen;
• Renovatie van bestaande panden meestal milieuvriendelijker, meer circulair en op de lange termijn goedkoper is (als ook milieukosten worden meegerekend) dan sloop en nieuwbouw van deze panden,
• Nijmegen een Green Capital is en een goed milieubeleid wil voeren;

Verzoekt het College:

1. Alsnog de milieu-impact te berekenen van sloop en nieuwbouw tegenover renovatie van het bestaande GGD-pand, en de keuze voor een scenario mede op de (kosten van) milieu-impact te baseren;
2. Voortaan voor alle projecten, waarbij sprake is van een keuze tussen sloop en nieuwbouw enerzijds en renovatie anderzijds, de milieu-impact te berekenen en te vergelijken, en de keuze voor een scenario mede op die vergelijking te baseren.

En gaat over tot de orde van de dag.

[1] https://www.oneworld.nl/powerswitch/hoe-de-bouw-co2-uitstoot-kan-vastleggen/