De kachel of de pijp uit (beslispunt 1)


20 oktober 2021

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 20 oktober 2021,

Constaterende dat:

  • Op 23 september 2020 een motie is aangenomen [1] die oproept om een tweejarige pilot te starten inzake houtstook in de stad;
  • Het college op 5 oktober 2021 de uitwerking van de motie aan de raad heeft gezonden, waaruit blijkt dat er stookworkshops worden gegeven, subsidies op rookgasfliters of katalysatoren worden verstrekt, alsmede voor verwijdering van een rookgaskanaal en dat deze pilot voor twee jaar geldt in stadsdeel West [2];
  • Het stookseizoen is begonnen en bewoners nu al overlast ervaren [3];
  • Houtstook(overlast) bewoners verdeelt en dat velen stokers niet durven aan te spreken uit vrees voor negatieve confrontaties en een vervelende sfeer in de straat of buurt [4];
  • Verkoop houtkachels toeneemt [5];

Overwegende dat:

  • Doorstooksubsidies en workshops verantwoord stoken legitimerende werking hebben;
  • Houtkachels e.d. niet alleen overlast geven, maar ook schadelijk zijn voor de luchtkwaliteit binnen en buiten en daarmee de gezondheid en het milieu;
  • Filters het probleem niet oplossen, hooguit wat verminderen;
  • Onbekend is of fijnstof, ultrafijnstof en vooral condenseerbare fijnstof überhaupt kan worden gefilterd, zoals o.a. blijkt uit de antwoorden op schriftelijke vragen [6];
  • De luchtkwaliteit in Nijmegen toch al van een bedroevend laag niveau is en Nijmegenaren in vergelijking met andere Gelderlanders ruim een jaar eerder sterven;

Roept het college op:

  1. Om bij het ontwikkelen van de communicatie(boodschap) zoals genoemd in de raadsbrief Voortgang aanpak houtstook van 5 oktober 2021 de beschikbare communicatiemiddelen maximaal te benutten, niet alleen qua type communicatiemiddel, maar ook qua frequentie, spreiding en boodschap, waarbij wat dat laatste betreft altijd een duidelijke oproep wordt gedaan het stoken in zijn geheel achterwege te laten.

En gaat over tot de orde van de dag.


[1] https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/5f0718d8-9e88-4451-a62a-27d5d1022974?documentId=4c41d26c-9d2e-415f-a954-019f50785ae3

[2] https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/5f0718d8-9e88-4451-a62a-27d5d1022974?documentId=f8791896-e469-4fec-9cbb-be2e0d87c8b8

[3] https://www.gelderlander.nl/nijmegen/een-op-vijf-nijmegenaren-heeft-last-van-stank~a34796b2/

[4] https://www.gelderlander.nl/nijmegen/het-hout-en-de-kloof-hoe-de-discussie-over-de-kachel-mensen-verdeelt-en-wie-dat-kan-oplossen~aea4d461/

[5] https://www.gelderlander.nl/berg-en-dal/schoorsteenveger-jeroen-haan-had-het-nog-nooit-zo-druk-ik-zie-juist-een-explosie-in-verkoop-van-houtkachels~a7f7016a/

[6] https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/9d4974a9-ed0a-4258-b36b-492ac7eaf05c?documentId=832242d0-1a01-46fe-8996-9447163d85a7


Status

Aangenomen

Voor

Partij voor de Dieren, D66, PvdA, CDA, GroenLinks, SP

Tegen

Stadspartij Nijmegen, VVD

Lees onze andere moties

Dicht bebouwd eiland niet im Frage

Lees verder

De kachel of de pijp uit (beslispunt 2 & 3)

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer